MARCHA CONTRA EXPLOTACION MINERA EN CAJAMARCA

miércoles, 30 de mayo de 2012

PERU: DENUNCIEMOS LA MASACRE Y MATANZA (GENOCIDIO) QUE HACE OLLANTA- VALDEZ CONTRA EL PUEBLO PERUANO: LO INICIÓ CON LA REPRESION EN CANDARAVE (TACNA) PARA PROTEGER A SOUTHERN Y HOY REPRIME Y MATA EN ESPINAR CUSCO (*)


(Tacna ,PERU, martes 29 Mayo 2012)

Con la declaratoria de Emergencia por parte de VALDEZ-OLLANTA mas la delegación de facultades absolutas que le da el Congreso de la Republica, autorizan a las Fuerzas Policiales y Militares para justificar la matanza de la población civil de Espinar por defender sus derechos, sus derechos constitucionales, que ningún gobernante quiere cumplir a favor de la población, peri si dice que tiene que cumplir para defender los derechos económicos de las Transnacionales Mineras y para hacerlo cumplir matan a la población que solo utiliza la voz y la protesta en las calles y que lamentablemente los Congresos de la Republica y  ALAN GARCIA PEREZ , hoy con OLLANTA, CRIMINALIZAN LA PROTESTA POPULAR, mediante los Decretos legislativos  982, 983, 984,985,  y hoy se ve hecho fatídicamente realidad con la matanza de los hermanos de ESPINAR, y de seguro con esos muertos que de seguro lo ha buscado las mineras y el propio Gobierno de OLLANTA ahora van a instalar una MESA DE DIALOGO, para sentarlo a la minera en la Mesa; entonces para que esta la ley?  ¿Dónde están los Colegios Profesionales de Abogados de Ingenieros, que no asumen la defensa de la población? ¿Dónde están las ONGs Ambientalistas y de derechos Humanos para que hagan de una vez una denuncia penal por violación de derechos humanos en contra del Gobierno de Ollanta , ayer, con Alan García?.
¿Qué dice la Iglesia católica del grosero CIPRIANI? ¿Quie dice de esto e Congresista Humberto Lay el cristiano Evangélico, que utilizo la fe Evangélica solo ´para tener poder político?
Porque el Gobierno no exige el cumplimiento de la Ley? ¿Porque aprueba el Estudio de Impacto Ambiental de la Minera La Zanja, para que explote en Cajamarca, santa Cruz, Pulan , mediante R.D.N°090-2009-MEM-AAM(24/04/2009), SIN TENER EL TITULO DE PROIEDAD NI ALQUILER DEL TERRENO QUE OCUPA?, A pesar de que el Tribunal Constitucional falló a favor de la población de Santa Cruz  (Pulan) y en contra de la minera.
Y cuando a población no encuentra justicia, acaso no utilizan las calles para expresar su malestar? Se le puede abusar, deteniendo a, los dirigentes y mandándoles a la cárcel y a otros meterles bala? y a otros matarlos?  ¿A cuantos ha matado Ollanta desde que esta en el Poder, que el pueblo lo eligio ´para que gobernara para la poblacion y no ´para las mineras?

El día de hoy amigos míos están verificando de que el Proyecto Pucamarca de la Minera MINSUR que esta alistándose ya para operar la explotación del mineral oro, con cianuro en la misma cabecera de cuenca del Rio Uchusuma, está operando sobre terrenos que no le pertenecen, inclusive que no le pertenecen ni a la misma Comunidad de Vilavilani qu le cedió para que opere. Las Autoridades competentes de Energía y Minas ¿Cómo le aprobaron el Estudio de Impacto Ambiental? ¿Quién delinque aquí la Minera, o las Autoridades del Ministerio de Energia y Minas del Perú?

Tanto en el Proyecto Conga, Proyecto La Zanja y el Proyecto Pucamarca de la Minera MINSUR, no han validado ni hecho cumplir EL PRINCIPIO PRECAUTORIO QUE SEÑALA LA LEY GENERAL DEL AMBIENTE Y LA LEY GENERAL DE RECURSOS HIDRICOS. A dichas Autoridades ¿quien los reprime?, acaso  las Fuerzas Policiales?  ¿no son ellos siendo Funcionarios  del Estado Letrados y con conocimiento que tienen mayor responsabilidad y que la sanción debería ser mucha mayor de la que le aplican a la población indefensa que solo reclama su derecho a la vida, salud y medio ambiente sano?

“Con la verdad no ofiendo ni temo”
 
(*):  Ing. LUIS DAVID ENRÍQUEZ BENITO,  Ex Director de Ecología y Medio Ambiente del Ministerio de Salud (MINSA) y Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA)- R.M.N° 365-2003-SA/DM , desde Tacna-Perú  Email:lenriquezb@hotmail.comluisenriquez2308@yahoo.es  

P.D. A continuacion dos Notas sobre la matanza que efectua el Gobierno "Nacionalista" de Ollanta Humala para proteger a las Empresas Mineras y masacrar a la poblacion


From: Benjamín Camacho <benjkamin@yahoo.com>
Date: 2012/5/28

 

Dos muertos en protestas contra minera; declaran estado de emergenciaImprimirCorreo electrónico
Latinoamérica Perú
Martes 29 de Mayo de 2012 11:26
Además de las dos víctimas mortales, los choques con la Policía causaron decenas de heridos y llevaron al Gobierno de Ollanta Humala a decretar ayer el estado de emergencia, que entrega durante 30 días el control del orden interno a la Policía. La población exige el cierra de la mina Xstrata Tintaya y recomposición del ambiente.

Fuente: EFE y Siglo 21
29/05/2012. El Gobierno peruano decretó el estado de emergencia en una provincia del sur del país después de que dos personas murieran en enfrentamientos entre la policía y la población local, que protesta desde hace días contra una empresa minera.
Además de las dos víctimas mortales, los choques con la Policía causaron decenas de heridos y llevaron al Gobierno de Ollanta Humala a decretar ayer el estado de emergencia, que entrega durante 30 días el control del orden interno a la Policía.
La población de la provincia de Espinar, en la región Cuzco, exige que se investiguen los supuestos daños ambientales causados por la mina de cobre Tintaya, que explota la minera suiza Xstrata, y que se eleve del 3 al 30 por ciento la aportación al desarrollo de la empresa a las autoridades locales.
Dos personas murieron en los enfrentamientos con la Policía, al parecer por disparos de armas de fuego, y decenas de civiles y agentes resultaron heridos de diferente consideración.
"Hay dos fallecidos, uno que está siendo evacuado en estado muy grave y muchos heridos, todo porque hay una insensibilidad por parte del Ejecutivo para poder apreciar la real problemática de Espinar", declaró el alcalde de la localidad del mismo nombre, Oscar Mollohuanca.
Aunque el alcalde dijo que desconoce la identidad de los fallecidos, ratificó que vio sus cuerpos en la morgue del lugar, mientras que el canal N de la televisión local identificó a uno de los muertos como Florecindo Mamani Puma, de 27 años.
Según sus familiares, el hombre recibió un disparo de arma de fuego cuando se encontraba en un cerro cercano siguiendo los enfrentamientos, aunque sin participar en ellos.
Calle añadió que el lunes hubo 30 policías heridos, que se sumaron a los 46 del domingo.El ministro del Interior, Wilver Calle, confirmó la muerte de las dos personas y dijo que la Policía tuvo que responder ante los "ataques, provocación y medidas de fuerza, con quema de pastizales y lanzamiento de piedras" de los manifestantes.

"Se usaron balas de goma y cuando se puso en peligro a la policía ellos tuvieron que repeler el ataque...(las muertes) han sido a consecuencia de la actitud que han tomado los pobladores", afirmó.
Tras confirmarse los fallecimientos, los manifestantes atacaron algunos vehículos que se encontraban en la carretera que une Espinar con el Cuzco y retuvieron a un fiscal que se dirigía a la zona.
Después de hacerlo caminar sin zapatos durante varias horas, los manifestantes aceptaron liberarlo a petición de la vicaría apostólica.
La solución oficial: estado de emergencia
Sin embargo, la situación llevó al Gobierno peruano a declarar el estado de emergencia (excepción) en Espinar y el presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, invocó a la población local a levantar su medida de fuerza y reiniciar el diálogo.
Según un decreto que fue leído en el palacio gubernamental, el estado de emergencia se dictó para garantizar la seguridad y el libre tránsito en la zona, así como "la plena vigencia de los derechos fundamentales".
La medida, que estará vigente durante 30 días y entrega el control del orden interno a la Policía, comprende la suspensión de garantías relativas a la libertad de tránsito y reunión, a la seguridad personal y la inviolabilidad de domicilio.
El alcalde Mollohuanca aseguró, por su parte, que el Gobierno está "caricaturizando el problema" de Espinar, al decir que las protestas tienen un origen político y enfatizó que sus habitantes exigen que se analicen los pasivos ambientales que ha causado el yacimiento de Tintaya.
Lo que reclama la población
Los manifestantes exigen el cierre de mina Tintaya que explota Xstrata Copper, que produjo 74.261 toneladas de cobre en concentrados en 2011, modifique el convenio marco suscrito con la provincia de Espinar para incrementar el pago del canon minero del 3 % actual al 30 %.
"El tema no es sólo económico, porque previo a ello los comuneros de la zona piden una solución a los pasivos ambientales que se han generado", remarcó Mollohuanca.
El Gobierno peruano asegura que las protestas en Espinar están siguiendo el mismo tenor que las presentadas en la región norteña de Cajamarca contra el proyecto aurífero Conga, que sigue paralizado y que lograron que se sometiera a un peritaje el estudio de impacto ambiental del futuro yacimiento.
El alcalde de Espinar aseguró que los dirigentes de su provincia están dispuestos a reunirse con una comisión gubernamental para intentar solucionar el conflicto.

No hay comentarios:

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!